Внимание!!!
В мучительных судорожных потугах появилась на свет новая поэма!
Долбаниада!
Поэма построена по классической схеме равнобедренного треугольника
В мучительных судорожных потугах появилась на свет новая поэма!
Долбаниада!
Поэма построена по классической схеме равнобедренного треугольника
Долбан
Сергей Носков Лена Егорова
, где Долбан - местный житель сибирского города Хабары.
- Долбан - С.Н. - левое бедро;
- Долбан - Е.Е - сами понимаете - правое.
Как нетрудно догадаться, действие происходит непосредственно в самих Хабарах,
куда прибывает творческая группа в составе шэфа и Елены Егоровой.
Цель прибытия - постановка ныне классической драмы тогда еще молодого и начинающего сибирского драматурга Леонида Шапиро "Конь в пустыне".
Здесь, в Хабарах, и возникает то, в чем в полной мере проявляется закон единства
и борьбы протовоположностей.
Поэма содержит:
Предисловие. Историко-этимологический экскурс происхождения Хабаров.
Глава 1. Введение в курс событий перед приездом творческой группы в Хабары.
Глава 2. Итожит Главу 1.
Глава 3. Прибытие С.Носкова и Е.Егоровой в Хабары и то какой прием им был устроен.
Глава 4. Местный ажиотаж перед премьерой.
Глава 5. То что произошло на премьере ( очень интересно)
Заключение. Заключает все то, что было до того.
Условием публикования данного произведения является по крайней мере 5 заинтересованных комментариев. После этого публикация будет производиться Глава за Главой, опять же ЕСЛИ после опубликования очередной главы поступит НЕ МЕНЕЕ 5 заинтересованный комментариев.
Если не поступило, автор снимает поэму из набора.
В обсуждении и комментировании может принять участие любой из членов сообществ АП-11,12 и 13.
Анонимные комментарии - не учитываются.
Принимаются к рассмотрению комментарии с подписями типа Г.Р или Г.Д., точно также как и Надя С.
Комментарии Комсорга приравниваются к комментарию рядового члена сообщества.
И вот еще что.
1. Автор оставляет за собой право по своему усмотрения изменять количество заинтересованных комментариев.
2. Скорость публикации - не более ОДНОЙ главы в пять рабочих дней.
Итак, 5 заинтересованных комментариев здесь, и после этого начинаем публикацию на
http://www.asu-pm-vk.blogspot.com/
С уважением,
Автор,
граф Фиттенбах
21 комментарий:
гениально! так их.
Вперёд!
Отлично, 1:0.
Ведут наши!
граф
Конечно же и я вас поддержу. Не честно будет, ведь читаю же.
Жду с нетерпением1
Вы , граф, - хитрый интригант !
Что ж , к чёрту , любимые сериалы ,
теперь буду сгорать от нетерпения в ожидании публикации очередной главы из Вашей нетленной поэмы !
Скромная поклонница Вашего таланта-
всё та же Киса .
Витя, добрый день!
попыталась разместить свой комментарий, однако не получилось, поэтому пишу тебе
каждый день читаю все, что на blog'е, особенно твою Поэзию, поэтому если для публикации новой поэмы графа пригодится мой голос - вот он
привет всем от меня и Саши
О.Г.
P.S. так всегда подписываю свою почту
Ярославцева Оля, АП-11
Господа!
Это еще не все.
Кто подпишется последним положительным комментарием,
того ожидает БОЛЬЩОЙ БОНУС!
Граф Фиттенбах вышлет ЕМУ (ЕЙ) первый лист своей нетленной поэмы
написанный самой рукой графа и подписанный ею же!
Последний, естественно положительный, комментарий, должен быть
датирован не позднее 22 ноября!
При этом граф великодушно разрешает повторяться. Приятного должно быть много.
Это воодушевляет.
Граф также обещает поделиться
приятным с Л.Шапиро.
И так, начинаем 23 ноября!
Сам граф ФиттенбаХ
Я что-то не припомню, чтобы кто-нибудь сочинил что-либо о графе достойного.
И вообще, если Комаровский не прекратит подзуживать народ, пожалуюсь Комсоргу и закроем ему доступ.
Ишь как себя в загранке вести начал!
Записиваю его комментарий в отрицательный.
Захочет исправится - пусть поместит 3 положительных!
граф
Граф!
Да вы чего, в самом деле?
Комм Комара вполне положительный!
(со стороны виднее!!!)
Он же реально полезные вещи предлагает, чисто по-современному.
А весь его нигилизм всего-то означает, что он завидует выбранным вами персонажам.
И он прав, я думаю.
Это должно быть эпохальное произведение! (А то моего романа вы ещё когда дождётесь, по самым оптимистичным прикидкам - не раньше 2011 года...)
А тут - живое, свеженькое, с перспективой он-лайн влияния. Просто прелесть.
Надо прислушиваться к мнению товарищей.
Вы - гениальны, спору нет, но и другие могут что-то полезное сказать. Не отрицайте этого, пожалуйста.
А вот пусть народ сообщества АП11,12,13 выскажется о комментарии Комаровского. Каким его считать (комментарий естественно, с самим Комаровским и так все ясно) - положительным или отрицательным.
граф
Добрый день всем!
Интересное дело, в Хабарах мы с Леной были, а графа там не было. Тогда, что же он напишет, вот вопрос? Если это будет похоже на то, что он написал в ответ на мой рассказ про дискотеку, то можно и обидеться.
Сейчас прерываюсь, позже напишу еще.
ШЕФ
Привет, это опять я.
У меня на этот номер телефона заведен факс, поэтому пришлось прерваться.
Вернемся к поэме.
Мне непонятно восклицание Леонида: "Так их!" Это кого "их"? Нас с Леной? Прошу объясниться.
И, наконец, Витя, объясни пожалуйста, как ты хотел пожаловаться комсоргу?
Ребята, вы разве не заметили, что уже больше двух недель на блоге нет ее странички. Ира ушла с блога совсем.
А все ведут себя будто бы ничего не произошло, все в порядке. Вопрос, почему вдруг она ушла? Ответ, - ( с ее слов) устала выслушивать и читать нападки Шапиро.
Такие вот дела.
ШЕФ
ШЕФ
Сережа, а почему я должен думать что Козлова ушла? Она об этом не об"являла.
Ленька сейчас спит, так я отвечу за него, вернее за его возглас. Он адресовал его тем, кто на посвященные им стихи даже не удосужился ответить. Лично меня это никак. Я эти стихи пишу ради фана. Кстати моя Шарапиада очень понравилась И.Козловой. А у тебя видно работа нервная.
Думаю, что завтра Ленька тебе ответит подробнее.
Но уж 100%, что этот возглас адресован не Вам с Леной. У меня с Леной самые дружеские отношения и мы постоянно обмениваемся имэйлами.
Никаких обид она мне не высказывала.
Так что ты успокойся и не кипятись.
Виктор Хабас
Витя,я согласна с тобой. Человек творит потому, что ему самому этого хочется. Конечно приятно, что кто-то тебя оценит,но если и не оценит,то желание создавать у творца не пропадает, это веление души - высказаться.Виталик и Сережа Н., я думаю, что автор вправе выбирать своих героев!
С уважением
Н.С.
Про Иру. Ушла не две недели назад, а два месяца назад.
Разногласия простые: моя позиция в любом деле – надо делать всё хорошо.
У неё – комсомольская радость начинающего оттого, что она вообще что-то делает.
Я не против, но кичиться этим – смешно.
В том числе, её подход, когда для заполнения контента выбирает кого-нибудь из членов сообщества без их согласия – по меньшей мере, неприятен.
Решение простое – дать ей время подумать. Я-то молчу, и не трогаю её личность. А она всё успокоиться не может. Что тут поделаешь?
Ведь просил же (когда она у меня в гостях была), не говорить про меня ничего, не публиковать фотографии...
(Витя – обрати внимание – если Сергей будет возражать, тебе придётся заменить героев поэмы).
«Так их» - действительно – про наших молчащих дамочек. Да, сочиняется потому, что хочется. Но и отзывы – важны. Трудно писать, когда в ответ – тишина. «Будто он не вернулся из поля...»
:-)
Через какое-то число раз таких опытов исчезает желание что-то делать для сообщества.
Это – как с поэмой про «Случай в колхозе», посвящённой одноименному рассказу С. Носкова.
Реакции (НИКАКОЙ!) не последовало, и я вынужден был её стереть, и прекратить сочинение цикла – планировал на каждое в «А помнишь?» написать стих.
Просто обидно становится – никому не нужно то, что ты делаешь.
Когда кто-то говорит, что ему такие чувства не присущи – это неправда. Все хотят взаимности. Всегда. Но кто-то терпеливей, иногда – безразличнее.
А кто-то, как я – ещё и злопамятный. (Ну что тут поделаешь, ну помню я всегда и все обиды, когда-либо мною полученные. И не забуду, пока не разберусь с обидчиком – гороскоп мой посмотрите – станет яснее).
Леня, ты непоследователен в своих высказываниях.
Тебе ведь обидно, что те, для кого ты писал, никак не отреагировали на это.
А сам? Ведь Ира много сделала для всех, начинать первой всегда сложнее всего.
Пусть на твой взгляд( по-моему сделано вполне приемлемо) можно сделать лучше,
и ты это знаешь и хорошо умеешь, но тебе ведь не понравилось бы, если бы начали корректировать твои стихи (исправлять рифму и тд). А это тоже своего рода ее творение.
Критика должна быть конструктивной и высказана в такой форме, чтобы человек ее мог без обиды принять.
Леня( независимо кто ты по гороскопу), быть злопамятным и помнить всё (в том числе и все обиды)- это не одно и тоже (мы ведь уже не дети, и обиды должны уметь прощать – тебе же от этого легче жить будет).
А к женщинам нужно относиться бережнее, деликатнее( не забывать про это).
Про сайт. Это здорово, что он у нас есть. А улучшать его, ведь это никогда не поздно.
С уважением Н.C.
Надя! И где же я сказал, что не умею прощать?
Помнить обиду - и простить её - это разные вещи, неужели не научилась ещё различать?
Я говорил про "помнить". А ты? про простить? Где связь?
И когда же это я был против постепенного совершенствования?
И ни разу, заметь, НИ РАЗУ, я не возражал против критики.
В том-то и дело, что безразличие предмета творения намного обиднее, чем критика.
Чем же не конструктивна была моя критика в отношении Иры?
Всё было ей сказано сначало лично, и она согласилась.
Но - "забыла".
А то, что касалось меня, так вообще сочла не достойным внимания, и понимания. А ведь просил трижды, в присутствии свидетелей...
Позже всякое несогласие со способами оформления сайта я высказывать просто прекратил - бесполезно.
Каждое слово воспринимают - как объявление войны. Мне это надо?
Надя! Я очень уважаю тебя за вечное и чистое стремление к справедливости и правде.
Но, пожалуйста! в своих рассуждениях - не путайся в понятиях.
Никто не заставляет никого чего-либо понимать, или знать. Или изучать дополнительно.
Каждый сам решает, что ему нужно.
Но если говоришь что-то, не удосужившись вникнуть - не жди, что всякое слово примут на "Ура!"
Леня, я про злопамятность! А это означает не прощение!Я только это хотела сказать.
Сколько людей, столько и мнений. С удовольствием читаю все и за всех переживаю.
Безусловно, Сережа Носков прав, автор никогда не был в Хабарах.
Но и Владимир Семенович Высоцкий никогда не летал на ЯК-истребителе
как и не плавал на подводноы лодке.
Тем не менее, как только что выяснилось, Лена Егорова тот раз была в Хабарах в составе другой творчецкой группы, где руководителем был Евгений Буньков. То что его фамилия совпала с фамилией авторитета из Кремлевского зерносовхоза - чистая случайность. Такое в жизни бывает.
А Сережа Носков был с Леной Егоровой в Хабарах в составе совсем другой творческой группы и совсем в другое время.
Таким образом, автор приносит извинения С.Носкову за допущенную неточность.
Таким образом, главние герои - Долбан, ЕБуньков и Лена Егорова.
Автор
Ну , вы ребята даёте !! Ещё ни одной главы в глаза не видели , ни с одним героем поэмы можно сказать "близко " не познакомились - а уже пошли разные намёки , выяснения отношений и т.д.. и т.п. ....А что ж дальше будет? !
Хочется верить , что всё это пройдёт и без всевозможных потерь в наших рядах ( я тоже заметила , что нет сайта Иры , но списала на глюки с инетом у себя ) .
А может это всё рекламный трюк со стороны уважаемого Автора ? Мы тут отношения выясняем , можно сказать раскрываемся со всех сторон - глядишь и увидит он для себя что-то новенькое !
Поэтому , всё-таки прав Виталик - мы все - действующие лица ( это можно отнести в защиту его coment).
Итак, накал интриги и страстей растёт !
До скорого чтения .
Киса.
Отправить комментарий